[New] F16I Skin Project
-
This post is deleted! -
Very nice indeed.
Can you shed some light about the photo realistic terrain, how did you accomplish to have that detail?
-
This post is deleted! -
No Comment from me…
But I can say that everything is possible - u want to fly over 30 milions diffrent square meters ? You want 3d mountais like never befor? You want 4k runways with 3d models that makes it look more real life than real life it self… you want to have 60FPS 4K With a 100% terrain ? Thats all possible… if any one tells you its not possible - say “ok” leave him aside and just get to work untill you find the solutions.
It might take years… but the result will be absoulete.You are just bullshitting my friend. You are taking pictures from 30K feet of some satellite texture you spreaded all over the terrain on a flat model in 3D max. Please don’t sell your bullshit here… you want to be treated serious? please get down to 300 feet and show me 3D mountains.
I’ll even make you a deal, you show me some of your (fake) 3D mountains, and I will show you some real ones :mrgreen:
-
This post is deleted! -
But this isn’t real terrain… you don’t have any objects on it. And I can tell this is pretty low poly count, I don’t fall for those satellite photo bumps.
-
This post is deleted! -
knock knock - Poly count - I’m talking about terrain vertices, the jet isn’t the subject here
And objects on terrain please… or it doesn’t count as something practical at all.
-
This post is deleted! -
חח לא הבנת מה אני מתכוון…
עכשיו אני ארשום בעברית כי ממילא אין לי פה שום עיניין או אינטרס שאיזה ג’אקאל או מוניספלאו יגיד לי שאני אחלה חח…זה פחות מעניין אותי
עכשיו תראה - אני נחמד היום… מוכן להסביר לך קצת על חלק מהדברים והיכולות והמרכיבים שמייצרים חלק מהסיפור.קודם כל אמרתי סופה בלוק 3 התכוונתי למדמה עצמו…
אנחנו לא קוראים לזה פאלקון 4 אלא סופה כאשר יש 2 סוגים מרכזיים של המדמה :
סופה בלוק 2 שזה אומר שהקרקע -שאנחנו קוראים לה ‘אדיר’ היא למעשה שטוחה דו מימדית… ושם גם קורים שיפורים במודל הטיסה וכו…
ויש סופה בלוק 3 שזה התלת מימדי עם הרים וכו…
עכשיו אנחנו מגדירים דף חדש - תרשום כותרת חדשה :
יש 2 סוגי סימולאטורים.
רגיל
RAS -REALISTIC ADVANCED SIM.
כדי להגיע לרמת ה
RAS
אתה צריך מאה אחוז שטח ראליסטי ובסך הכללי לשפר איכות… ומכיוון שבפאלון עוד אין שטח מלא מדוייק זה לא יהיה נכון לקרוא לו
RAS…
הוא עדיין סימולאטור רגיל עד שיהיה לו יכולות מתקדמות יותר… כמו בסופה בלוק 3 וסימולאטורים כמו
FSX / P3Dאתה משווה תמונות מפאלקון וסופה בלוק 3 ואתה מבין וואו כמה ההבדל הוא בלתי ניתן לגישור… זה ההבדל בין
סימולאטור רגיל
ו RASכאשר כל עיניין המודלים והאובייקטים כמו שאתה קורא לו - הוא עיניין שלא רלוונטי לדגם ה
RAS
כי בגדול אנחנו מייצרים עיר שלמה על צלע ההר ומשאירים אותה תלויה באוויר בגובה - מוחקים את ההר בעריכה - הגובה המדוייק נשאר וזה נכנס ככה למדמה ככה שיש לך יכולת לייצר בתים בצלע ההר ואלו בתים ווילות מדוייקות מאוד באיכות גבוהה שאפשר לראות את הבריכה במדוייק ואת הרכב חונה בחוץ…
יש עוד הרבה טכניקות להכניס עיר שלמה למדמה… הכל בגדר האפשרי.Well dude, you are playing with the international community, so you’ll have to accept its rules …. speak english only!
Moreover, you are more then welcome to show us you “sufa block II” simulation with your’s " whole city generated on a side of the mountain" thing, even though - this isnt the main topic here. -
It’s good that your comment was quoted.
I don’t know whatever you think you are doing, but that isn’t 3D terrain and that isn’t a simulator. A simulator is where you can initiate combat as in war, where objects are placed ON the ground and vehicles are driving over it. Falcon maybe has old technology, but Falcon is a sim from A to Z which you can fly and enjoy for years.
Whatever you are doing, that isn’t a sim, that is a joke. Your tries to try and sell me crap won’t work because you don’t have the source code and without that you can only play a wannabe… so are you trying to tech me anything? you are taking yourself too serious
And yet, with all your SUFA Block III crap, you still need poor Falcon models to operate? :mrgreen:
-
This post is deleted! -
What’s the point of posting here if you don’t intend to release it?
-
The point is obvious. What he is talking about 60 FPS on 4K .? I think he is trying to make a combination from satellites terain with the current engine,Can we have a video that is focused to terain? And specs of your pc pls?wolfox Will you release the theater?
-
It’s not a theater, it’s a relatively flat 3D model with high res textures to some extent. If you look at the most advanced flight sims in the world (e.g XPlan, P3D) that work with photoreal textures, you will understand that there is a huge system inside the engine that is taking care of the LODing and swapping. Throwing some high res picture over a flat model which isn’t real terrain, that is easy.
-
This post is deleted! -
for 3d terrain with 4k runways - like never seen befor - our runways are more accurate and looking better than the best FSX runways and airbases of Civil Airports.
Just one question,
Can you show me your 4k runways, please? Not from high altitude, from takeoff view. -
This post is deleted! -
This is 4k in Osan:
Ok, I’m waiting for your 4k, which is better than the “first step of the runways”Looking at this screen… looks like FS98 or Falcon 4.0. I ignore the fact, that you wrote, that the screenshot is done in 2016 year (before you edited your post). I see your new skin there … in 2016?
-
This post is deleted!